di Paolo Flores d’Arcais
Nonostante in campagna elettorale avesse giurato e
spergiurato che porre fine al conflitto d’interessi era una questione cruciale
per il Paese, la Casta-Pd ha scelto l’inciucio con Berlusconi. Un voltafaccia
senza precedenti.
Siamo in piena “neolingua”, quella del
Grande Fratello di orwelliana memoria: ieri sono state cancellate dall’italiano
la locuzione “conflitto d’interessi” e il lemma “ineleggibilità”, i concetti
stessi devono diventare impensabili, benché (o forse proprio perché) lungo
tutta la campagna elettorale il Pd avesse giurato e spergiurato che porre fine
al conflitto d’interessi era una questione sia di civiltà istituzionale che di
efficienza economica, dunque cruciale e improcrastinabile.
Immediatamente dopo le elezioni, il braccio operativo di Bersani, senatore Migliavacca, aveva anzi garantito che il Pd avrebbe votato per l’arresto di Berlusconi in caso di motivata richiesta di un pm, e il presidente dei senatori, Luigi Zanda, che Berlusconi andava dichiarato ineleggibile. Poi la rielezione di Napolitano e il “contrordine compagni!” con cui il Pd ha completato la sua mutazione antropologica in partito doroteo postmoderno.
“Con la lotta al conflitto d’interessi non si mangia”, è la giaculatoria d’ordinanza e d’amorosi sensi col Caimano, con cui la Casta-Pd cerca di tagliare la lingua a chi gli ricorda le promesse appena gettate al macero. Ma è proprio un liberista doc come Luigi Zingales, laurea alla Bocconi, PhD al Mit di Boston, professore all’Università di Chicago, editorialista del quotidiano della Confindustria, promotore della destra civile “Fermare il declino”, che va ripetendo in ogni talk show come ogni conflitto d’interessi produca impoverimento materiale, come il monopolio televisivo di B. generi mostri (anche economici), come l’Italia non possa uscire dalla crisi finanziaria e produttiva, e dalla cronica inefficienza dell’amministrazione pubblica, senza mandare sistematicamente in galera i ladri, i corrotti e gli “amici degli amici” di ogni specie e rango.
Otto milioni e mezzo di italiani hanno votato il Pd credendo di votare anche per queste misure. Scoprono invece che le loro schede fanno mucchio con quelle andate a Cicchitto e Santanchè, Alfano e Scilipoti, per innalzare il Conflitto d’Interessi nella sua forma personificata (tecnicamente: Ipostasi), Silvio Berlusconi, a Presidente della Convenzione che riscriverà la Costituzione.
Nell’intera storia d’Italia un voltafaccia del genere non ha precedenti, il trasformismo di Depretis al confronto sembra una gemma di coerenza. Il ceto politico del Pd che ha votato la fiducia ha firmato la propria ignominia morale, e stabilito che qualsiasi cosa dica in futuro un dirigente Pd la sua credibilità è per definizione zero, flatus vocis per gonzi.
da il Fatto quotidiano, 1 maggio 2013
Nessun commento:
Posta un commento