RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO
NELLA SEDUTA
DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 31 OTTOBRE 2012 L’AMMINISTRAZIONE PROPONEVA LA
MODIFICA DELL’ALIQUOTA IMU PRESENTANDOSI IN AULA
SENZA AVERE LA MAGGIORANZA POLITICA PER POTERE VOTARE TALE ATTO. L’OPPOSIZIONE
DOPO ESSERSI CONFRONTATA CON I FUNZIONARI E CON I REVISORI CONTABILI HA CONSTATATO CHE NON VOTARE
FAVOREVOLMENTE L’ATTO AVREBBE CAUSATO IL
DISSESTO FINANZIARIO E QUINDI IL FALLIMENTO DEL COMUNE CON CONSEGUENZE GRAVISSIME PER TUTTI I
CITTADINI QUALI:IL COMMISSARIAMENTO DELL’ENTE;
2.
L’AUMENTO DI TUTTE LE TASSE PORTANDO
LE ALIQUOTE AL MASSIMO ( IMU – IRPEF- TARSU
- ECC..) PER ALMENO CINQUE ANNI;
3.
IL RISCHIO DI NON POTERE
GARANTIRE GLI STIPENDI AI DIPENDENDI COMUNALI;
4.
IL MANCATO RINNOVO DEI
CONTRATTI AI LAVORATORI PRECARI;
5.
NESSUNA POSSIBILITA’DI FUTURI
INVESTIMENTI.
RITENENDO
CHE PRIMO DOVERE DEL CONSIGLIERE COMUNALE E’ QUELLO DI TUTELARE L’ISTITUZIONE
CHE RAPPRESENTA NELL’ INTERESSE DELL’INTERA CITTA E NON DI UNA SOLA PARTE.
DICIAMO NO
·
ALLA DEMAGOGGIA,
·
AL POPULISMO;
·
AI FALSI SALVATORI DELLA
PATRIA
L’OPPOSIZIONE
RESPONSABILE IN MODO TRASPARENTE HA EVITATO CHE TUTTO QUESTO ACCADESSE.
OTTENENDO:
1.
IL NON AUMENTO DELLA TARSU DEL
SUOLO PUBBLICO E DI ALTRI BALZELLI,
2.
LA DIMINUZIONE DELL’IMU SULLA
PRIMA CASA DAL 4 AL 3 PER MILLE;
3.
L’IMPEGNO DEL SINDACO CHE A PARTIRE DAL 2013
TUTTE LE SOMME RECUPERATE DALLA LOTTA ALL’EVASIONE VERRANNO DESTINATE ALLA
DIMINUZIONE DELLA PRESSIONE FISCALE E QUINDI RIDUZIONE DELL’IMU SULLA SECONDA
CASA E DELL’ADDIZIONALE IRPEF;
4.
L’IMPEGNO DI REALIZZARE, CON LE SOMME
ASSEGNATE QUALI INVESTIMENTI, OPERE FINALIZZATE A DARE RISPOSTA AL DILAGARE DELLA DISOCCUPAZIONE
QUALI CANTIERI DI LAVORO.
CI SCANDALIZZA E PRENDIAMO LE DISTANZE DA CHI
IN MANIERA STRUMENTALE ED IRRESPONSABILE ASSUME POSIZIONI PRECONCETTE FINALIZZATE SOLO
A CRITICARE PER PARTITO PRESO INCURANTE DEL DANNO CHE PUO’ ARRECARE AI CITTADINI.
NOI
SIAMO CONVINTI CHE CON LA NOSTRA AZIONE
TRASPARENTE, ABBIAMO SVOLTO IL NOSTRO DOVERE NELL’INTERESSE ESCLUSIVO DELL’ INTERA CITTA’EVITANDO IL FALLIMENTO DEL COMUNE DI
CORLEONE..
I
Consiglieri comunali di opposizione:
Benito Gambino, Mario Giarratana,
Gaetano Lupo, Vincenzo Macaluso,
Salvatore Schillaci, Roberto Scianni.
2 commenti:
Gentili CCdO, grazie per queste precisazioni, che lasciano capire "commu semmu misi tinti"!!! Come è successo a livello nazionale (manovra-Monti) anche la "manovra-Savona" si lascia subito criticare, ma la situazione finaziaria del comune di Corleone sembra MOLTO DRAMMATICA! Leggo, comunque, con piacere che il sindaco, era ora, si sia impegnat(a) a COMBATTERE l'EVASIONE!! Come ho avuto modo di sottolineare in varie occasioni sul sito-FB "Pro Corleone", l'evasione fiscale a Corleone, deducendola da quella nazionale (circa 280 miliardi, cioé il 18% del PIL 2011, che è stato di 1520 miliardi) dovrebbe aggirarsi su una cifra superiore ai 20 (venti milioni). Il sindaco, VOLENDO, è in grado di poterlo accertare..... Buon lavoro... anche al sindaco!!
Gentilissimi consiglieri,
Ritenete che il buco di bilancio sia vostra responsabilità dopo 10 anni di governo della stessa amministrazione in forme diverse? Non ritenete che sia un problema della maggioranza, e soprattutto della lista "mi ci vedo" che invece si astiene, dire ai cittadini che si pagherà l'IMU al tetto massimo? Un'opposizione responsabile puó anche discutere di una soluzione alternativa e ottenere dunque un vantaggio per tutti i cittadini con i quali dovrà confrontarsi.
Ma rifiutata quella, quale era il vostro dovere?
Voi, come la maggioranza, avete un preciso mandato dai cittadini. Altrimenti questi amministratori li avremo ancora per tantissimi anni!
Bisogna operare con scelte chiare, decise e condivise e soprattutto ascoltare chi in campagna elettorale si è speso per un progetto alternativo.
Non esistono consiglieri autoreferenziali.
Posta un commento